Por VeritXpress
Autoria Andrew Koybko
A Sputnik informou na segunda-feira que o Estado-Maior russo prepara-se para realizar exercícios com armas nucleares táticas, o que segue a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zakharova, alertando no fim de semana que os exercícios “Defensor Steadfast” da OTAN são possíveis preparativos para a guerra com a Rússia. O jornal italiano La Repubblica também informou neste fim de semana que a OTAN poderia intervir convencionalmente na Ucrânia se a Rússia atravessasse a fronteira pela Bielorrússia ou realizasse “provocações” contra outros membros.
Estes desenvolvimentos seguem-se ao vice-chefe do GUR, Skibitsky, que disse ao The Economist na semana passada que as linhas de frente ucranianas poderão entrar em colapso em breve, o que se alinha com o pior cenário partilhado no fim de fevereiro pelo Comitê de Inteligência Ucraniano. Também vale a pena mencionar que Macron acaba de reafirmar a sua ameaça de intervir na Ucrânia ( provavelmente em torno de Odessa ), a Polônia não descarta fazer o mesmo , e o primeiro-ministro ucraniano apenas disse que poderá solicitar tropas da OTAN .
Não é de admirar, então, que a Rússia tenha interpretado estes sinais como um pré-condicionamento do público ocidental para aceitar essa possibilidade, razão pela qual o seu Estado-Maior está agora preparando-se para realizar exercícios com armas nucleares tácticas. O relatório do La Repubblica afirma que 100.000 soldados da OTAN poderiam inundar a Ucrânia se a decisão fosse tomada, sendo que a única forma realista de os impedir de ir além do Dnieper é um confronto direto com as tropas russas e usar armas nucleares tácticas em autodefesa.
Tudo está avançando tão rapidamente que ninguém pode dizer com segurança exatamente o que irá ou não acontecer, mas um lembrete dos interesses de cada lado, tal como os seus decisores políticos os concebem, pode ajudar a obter uma ideia melhor da probabilidade de determinados cenários.
A Rússia quer desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia enquanto a OTAN quer detê-los, sem que nenhum deles consiga atingir os seus objetivos máximos. A variável que mudará o jogo, no entanto, será o que cada um fará se/quando as linhas de frente entrarem em colapso.
O Kremlin irá pelo menos avançar no sentido de garantir a plena segurança das fronteiras administrativas das suas quatro regiões recentemente reunificadas, mas poderá ir além disso e potencialmente também abrir mais frentes no norte (seja pela Bielorrússia e/ou em torno de Sumy-Kharkov) a fim de alcançar tanto quanto possível os seus objetivos acima mencionados.
Se isso acontecer, a OTAN poderá entrar em pânico, dependendo de quão longe e rápido a Rússia avance, servindo assim para justificar qualquer pretexto que inventem para iniciar uma intervenção convencional na Ucrânia.
O dilema de segurança OTAN-Rússia, ao qual enquadra a sequência de acontecimentos acima mencionados, agravar-se-ia sem precedentes, uma vez que a Rússia poderia então entrar em pânico, dependendo da distância e da rapidez com que a OTAN avance.
O bloco poderia simplesmente ocupar tudo a oeste do Dnieper, mas também poderia atravessar o rio e colocar as suas forças em posição de atacar as da Rússia. Qualquer movimento percebido nessa direção, sendo ou não reais, poderia levar a Rússia a antecipar-se com armas nucleares tácticas.
A forma mais eficaz de neutralizar este dilema apocalíptico de segurança é um terceiro neutro, como a Índia ou o Papa, mediando entre cada lado e descobrindo as suas intenções e transmitindo um ao outro. Se a Rússia não planejar mais uma vez sobre Kiev e a OTAN não planeja cruzar o Dnieper, então nenhum dos dois lados entrará em pânico e reagirá exageradamente, cruzando inadvertidamente as linhas vermelhas um do outro. Poderá então ocorrer uma retirada militar ucraniana semi-ordenada sobre o Dnieper para desmilitarizar o leste como zona tampão.
Esse seria o melhor cenário para desescalar estas dinâmicas perigosas, embora, evidentemente, não possa ser dado como certo, uma vez que atualmente ninguém está se guiando por essas, e um ou outro pode mentir a quem quiser, a fim de enganar os seus oponentes.
No entanto, esperamos que alguém se apresente para tentar mediar, antes que a frente ucraniana entre em colapso, e os seus nobres esforços serão sinceramente bem-vindos por ambos os lados, uma vez que a relutância em fazê-lo poderia condenar o mundo à destruição no pior dos cenários possíveis.
