Semana passada iniciou-se o encontro anual do Valdai Club 2024. O presidente russo, Vladimir Putin participou da sessão plenária da 21ª reunião do Valdai International Discussion Club. A imprensa ocidental simplesmente não noticiou, novamente, o relevante encontro de discussão do Valdai Club, que ano a ano ganha cada vez mais importância e um maior número de países envia participantes. O jornalista Pepe Escobar fez o seguinte relato do discurso de Putin durante a sessão:
Autoria Pepe Escobar, jornalista veterano independente brasileiro, autor e analista especialista em geopolítica. Colaborou com dezenas de veículos de imprensa nos EUA, Europa e Ásia.
Putin descreve o “momento da verdade”
Na reunião anual do Valdai Club em Sochi, Rússia, em sua participação na sessão plenária (discurso + perguntas e respostas), o desempenho do presidente Putin foi como de um controlador de um trem de alta velocidade em cruzeiro.
Totalmente tranquilo, calmo, confortável, em pleno comando de um Himalaia de fatos, nenhum líder político em lugar algum — passado recente e presente — chegaria perto de entregar o que equivale a uma extensa e detalhada visão de mundo, profundamente amadurecida ao longo de um quarto de século no mais alto nível geopolítico.
Putin começou seu discurso referindo-se à revolução de outubro de 1917, traçando um paralelo direto com nossos tempos turbulentos: “O momento da verdade está chegando”. Em um claro tributo a Gramsci, ele declarou como uma “ordem mundial completamente nova” está “sendo formada diante de nossos olhos”.
A referência sutil à recente Cúpula 2024 do BRICS, em Kazan, não poderia escapar das mentes críticas da Maioria Global. Kazan foi um testemunho vivo e pulsante de que “a velha ordem está desaparecendo irrevogavelmente, pode-se dizer, já desapareceu, e uma luta séria e irreconciliável está se desenrolando para a formação de uma nova. Irreconciliável, antes de tudo, porque esta não é nem mesmo uma luta por poder ou influência geopolítica, este é um choque dos próprios princípios sobre os quais as relações entre países e povos serão construídas no próximo estágio histórico.”
Da forma mais concisa possível, isso deve ser tomado como a estrutura atual do Big Picture: não estamos atolados em um choque reducionista de civilizações ou no “fim da História” – que Putin definiu como “míope” – mas enfrentando um choque sistêmico decisivo de princípios fundamentais. O resultado definirá este século – sem dúvida o Século da Eurásia, pois “a dialética na História continua”.
O próprio Putin gracejou que iria entrar em “apartes filosóficos” durante seu discurso. Na verdade, isso foi muito além de uma mera refutação de falácias conceituais unilaterais, já que “as elites ocidentais pensavam que seu monopólio era a parada final para a humanidade” e “o neoliberalismo moderno degenerou em uma ideologia totalitária”.
Referindo-se à IA, ele perguntou retoricamente: “o ser humano permanecerá humano?” Ele elogiou a construção de uma nova arquitetura global, caminhando em direção a um mundo “polifônico” e “policêntrico” onde a “representação máxima” é primordial e os BRICS estão “criando uma abordagem coordenada” baseada na “igualdade soberana”.
Seis princípios para o desenvolvimento sustentável global
Soberania tinha que ser um dos temas predominantes durante o Q&A do Valdai. Putin foi inflexível em que a Rússia deve “desenvolver nossa própria IA soberana. Como os algoritmos são tendenciosos e dão poder massivo a algumas grandes empresas que controlam a internet, a necessidade é imperativa por “algoritmos soberanos”.
Respondendo a uma pergunta sobre a segurança eurasiana e os EUA como potência marítima dominante versus uma Eurásia multipolar, ele enfatizou o “consenso e desejo na Eurásia por um movimento anti-hegemônico”, e não por uma Eurásia constituída “como um bloco”. Esse é o apelo da “política externa multivetorial” da Eurásia, implicando numa “maior independência política”. O exemplo-chave de uma “harmonização de interesses”, Putin enfatizou, é a parceria Rússia-China, e foi isso também que “tornou o BRICS bem-sucedido”.
Putin names six key principles for the world's sustainable development
Addressing the Valdai Forum on November 7, Russian President Vladimir Putin reiterated six principles of international relations which he first articulated in October 2023.
▪️Openness to interaction is the… pic.twitter.com/JfenYtb6Tp
— Sputnik (@SputnikInt) November 7, 2024
Compare isso em contraste com “a incapacidade da Europa de estabelecer um sistema de “indivisibilidade de segurança” e “superar a política de blocos”; a Europa, em vez disso, optou pela expansão da OTAN: “Após o fim da Guerra Fria, houve uma oportunidade de superar a política de blocos. Mas os EUA tinham medo de perder a Europa. Os EUA instalaram quase uma dependência colonial. Honestamente, eu não esperava isso.”
No entanto, isso acabou levando ao “problema mais importante em nosso continente eurasiano, o principal problema entre a Rússia e os países europeus: o déficit de confiança (…) Quando nos dizem que ‘assinamos os acordos de Minsk sobre a Ucrânia apenas para dar à Ucrânia uma oportunidade de se rearmar, e não tínhamos intenção de resolver esse conflito pacificamente’, de que tipo de confiança podemos falar? (…) Você declarou diretamente e publicamente que nos enganou! Mentiu para nós e nos enganou! Que tipo de confiança é essa? Precisamos voltar a um sistema de confiança mútua.”
Putin acrescentou então que a Europa deveria considerar tornar-se parte integrante de um conceito chinês oriundo diretamente da filosofia chinesa (“eles não lutam pela dominação”). Elegantemente, ele enfatizou que o projeto de comércio/conectividade supergeoeconômico chinês deveria ser interpretado como Um Cinturão, Uma Estrada Comum.
E isso expande para a Ásia Central, com todas essas nações “muito jovens em sua condição de Estado” interessadas em “desenvolvimento estável”. Para a Rússia-China, não há “competição” na Heartland: “só temos cooperação”.
Putin mais uma vez enumerou o que ele considera os 6 princípios-chave para o desenvolvimento sustentável global: abertura de interação (implicando em nenhuma “barreira artificial”); diversidade (“um modelo de um país ou de uma parte relativamente pequena da humanidade não deve ser imposto como algo universal”); representatividade máxima; segurança para todos sem exceção; justiça para todos (apagando “a lacuna entre o ‘bilhão de ouro’ e o resto da humanidade); e igualdade.
“Faça civilizações, não guerras”
Sobre a Ucrânia, esta foi a citação monetária: “Se não houver neutralidade, então é difícil imaginar qualquer tipo de boas relações de vizinhança entre a Rússia e a Ucrânia.” Em poucas palavras: Moscou está pronta para negociações, mas com base em fatos no campo de batalha e no que foi acordado em Istambul em abril de 2022.
Isso pode ser interpretado como uma mensagem direta ao presidente Trump. Para quem a porta está aberta: “A Rússia não prejudicou suas relações com os EUA e está aberta à sua restauração, mas a bola está na quadra dos americanos.”
Putin sobre os presidentes dos EUA (ele conheceu vários): “Todos eles são pessoas interessantes.” Sobre Trump: “Seu comportamento quando houve uma tentativa de assassiná-lo, me impressionou. Ele é uma pessoa corajosa e se comportou corajosmente.” Sobre a porta aberta: “O que quer que ele faça, cabe a ele decidir.” Então Putin ofereceu seus próprios parabéns pela reeleição – oficialmente. O diálogo pode ser sobre: “Estamos dispostos a conversar com Trump.”
❗️Trump's behavior at the time of the assassination attempt was impressive – Putin
Donald Trump has shown himself in extraordinary circumstances very correctly, courageously, the Russian leader noted. pic.twitter.com/BeNCY2wdsl
— Sputnik (@SputnikInt) November 7, 2024
Putin exaltou as relações sino-russas como sendo parte da parceria estratégica “do mais alto nível da história moderna”. Ele também elogiou sua própria relação pessoal com Xi Jinping. Isso abriu caminho para o verdadeiro assassino, quando se trata de EUA-Rússia-China: “Se os EUA tivessem escolhido uma cooperação trilateral em vez de dupla restrição – todos ganhariam”.
Uma excelente pergunta do economista brasileiro Paulo Nogueira Batista Jr – ex-vice-presidente do NDB, banco dos BRICS – levou Putin a esclarecer sua própria posição sobre a desdolarização. Ele declarou categoricamente que meu papel é ver moldadas as ideias que depois propomos aos nossos parceiros”.
O principal objetivo é “propor a criação de uma nova plataforma de investimento usando pagamentos eletrônicos”. Isso abordará os “mercados mais promissores” no futuro próximo – Sul da Ásia, África, partes da América Latina: “Eles precisarão de investimento, tecnologias” e “ferramentas independentes da inflação” – com regulamentação “por meio de Bancos Centrais e do NDB. Concordamos em ter um grupo de trabalho se reunindo regularmente em âmbito governamental. Nós não temos pressa”.
Então isso acaba com qualquer cenário de uma bomba financeira imediata dos BRICS – mesmo que “dois terços do nosso comércio esteja sendo atendido em moedas nacionais” e entre os BRICS os números também sejam altos.
A BRICS Bridge será testada – em breve. Quanto à criação de uma moeda única, isso é “prematuro. Precisamos atingir maior integração nas economias, aumentar a qualidade das economias para um certo nível – compatível.”
Então, a bomba: “Nós nunca quisemos abandonar o dólar!” Isso explica em grande parte a visão do próprio Putin sobre a desdolarização: “Eles estão desfazendo isso com suas próprias mãos – o poder do dólar.”
Tudo o que foi dito acima é apenas uma amostra da amplitude dos temas abordados pelo Presidente durante o Valdai Q&A. O fórum em si ofereceu pepitas preciosas em todo o espectro. Alguns participantes – corretamente – notaram a ausência da “maioria da maioria”: jovens e mulheres. Os africanos ficaram impressionados com “a mente afiada da burocracia russa”.
Uma visão chinesa observou como “os chineses não nadam contra a corrente; eles cruzam o rio e chegam à outra margem”. Houve um consenso quase completo de que o desenvolvimento deveria ser “baseado em diferentes valores culturais das civilizações” – na verdade, a visão do próprio Putin. Também é imperativa a “necessidade de autoridade agregada” entre o Sul Global.
Uma percepção grega foi particularmente poderosa quando se trata da abordagem civilizacional à política: “Civilizações não entram em choque. Estados sim.” Daí o novo lema – lúdico – que poderia guiar não apenas os BRICS, mas toda a Maioria Global: “Faça Civilizações, Não Guerra.”
Publicado em Sputnik International.
