Por VeritXpress
O Dr. em estudos Internacionais da Universidade de Pequim, Jin Canrong, faz uma análise pela perspectiva chinesa das razões da ascensão e declínio do Ocidente nos últimos 500 anos, e o início de uma era mundial de grandes conflitos causados pelos EUA
O governo central chegou a uma conclusão importante em junho de 2018 de que o mundo entrou num período de grandes mudanças nunca vistas num século. No 20º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, o governo central alterou ligeiramente esta conclusão e chamou-a de “as mudanças no mundo aceleraram ao longo do século passado”. Acho que este é um julgamento muito preciso.
O mundo está agora num caos. Os conflitos entre a Rússia e a Ucrânia e o conflito entre a Palestina e Israel continuam. A Península Coreana também não é pacífica. A economia global também está num estado lento. A procura interna da China é lenta. Todo este caos confirma a opinião do governo central de que “as mudanças no mundo ao longo do século passado estão acelerando”.
Meu entendimento é que “um século de mudança” se refere a uma grande mudança que não era vista há quinhentos anos. Por que quinhentos anos? Porque o conteúdo central das mudanças centenárias é “a ascensão do Oriente e a queda do Ocidente”. Durante a maior parte dos últimos quinhentos anos, o Ocidente liderou o progresso humano. De acordo com o Sr. Liang Qichao, a característica básica da história humana moderna é que o Ocidente domina o mundo.
Porque é que o Ocidente conseguiu dominar o mundo nos últimos quinhentos anos? O meu entendimento é que o Ocidente fez duas coisas certas nos últimos quinhentos anos: uma é a descoberta geográfica e a outra é a revolução industrial e a revolução científica. O resultado das grandes descobertas geográficas foi que o Ocidente nos ultrapassou. A combinação da Revolução Industrial e da Revolução Científica permitiu ao Ocidente melhorar a sua civilização e esmagar-nos.
A história humana é essencialmente uma história de competição por recursos, e quem tiver mais recursos vence. Após as grandes descobertas, os europeus expandiram onze vezes a sua área de controlo geográfico num curto período de tempo. Através da pilhagem colonial, os europeus controlaram mais recursos do que nós.
Além disso, o Ocidente controla mais mercados do que nós. Após a grande descoberta geográfica, os ocidentais integraram o mundo através de uma grande navegação, e surgiu um verdadeiro mercado mundial. Este grande mercado está nas mãos dos europeus.
O Ocidente dominou o conhecimento, os recursos e os mercados e ultrapassou-nos, mas ainda não havia formado uma tendência esmagadora. O que nos esmagou foi que o Ocidente criou a indústria e a ciência. O surgimento da indústria no Ocidente deve-se principalmente à escassez de recursos humanos no Ocidente. Originalmente, a população da Europa não era tão grande como a da China. Após a descoberta geográfica, o seu território expandiu-se onze vezes, e enfrentaram uma grave escassez de mão-de-obra. Oque fazer? Substitua mão de obra por boas máquinas. Todos os países começaram a desenvolver máquinas e aí nasceu a indústria em grande escala.
Por que a ciência ocorreu na Europa, mas não na China? Acho que foi determinado pelas necessidades da guerra. A frequência das guerras na Europa é muito maior do que na China, mas durante muito tempo não conseguiu desencadear uma revolução. No século XIII, depois que a pólvora chinesa foi introduzida na Europa pelos mongóis, os países do Período dos Reinos Combatentes sentiram como se tivessem encontrado um tesouro. Eles usaram e melhoraram desesperadamente a pólvora e, finalmente, a artilharia apareceu. Com a artilharia, a forma da guerra na Europa mudou, pelo que os países europeus investiram muita mão-de-obra, recursos materiais e recursos financeiros na investigação da artilharia. Neste processo nasceu a ciência moderna.
Uma vez combinadas a indústria e a ciência, a Europa alcançou uma atualização civilizacional, saltando da civilização agrícola para a civilização industrial. Este é o verdadeiro segredo da ascensão do Ocidente.
Ao entrar neste século, o equilíbrio de poder entre o Oriente e o Ocidente mudou. O Oriente ascendeu e o Ocidente caiu. O Ocidente, que dominou o mundo durante quinhentos anos, começou a enfraquecer. A ordem dominada pelo Oeste começou a se desprender, levando a um mundo desconhecido. Como resultado, a humanidade entrou num período de transição de ordem e começou uma era mundial de grandes conflitos.
A ascensão da China é a razão central da“Ascensão do Leste”. Por que a China ressurgiu? É porque a industrialização da China foi bem-sucedida. Tanto tempo após a Segunda Guerra Mundial, apenas dois países passaram de países agrícolas para países industrializados, nomeadamente a Coreia do Sul e a China. A Coreia do Sul é uma semicolônia dos Estados Unidos. Só a China era um país pobre e não foi fácil construí-la sozinha.
Quando a Nova China foi fundada, a China recebeu 156 grandes projetos da União Soviética, que lançaram imediatamente as bases para a industrialização. Mais tarde, a União Soviética intimidou-nos, por isso dissemos adeus à União Soviética. Em 1972, a China e os Estados Unidos reconciliaram-se e ganharam a nossa confiança. Os frutos da Terceira Revolução Industrial foram transferidos para a China.
A maior conquista da Nova China é que completamos os 300 anos de industrialização do Ocidente em 70 anos. E a industrialização que alcançámos é a maior da história da humanidade. O Reino Unido tem 10 milhões de pessoas capacitadas à industrialização, os Estados Unidos têm 100 milhões de pessoas capacitadas e a China tem 1,41 bilhões de capacitadas. Hoje, o valor total da produção industrial da China é igual à soma dos países ocidentais do G7. A nossa confiança é a base da produtividade para o grande rejuvenescimento da nação chinesa e a maior conquista da Nova China.
Além disso, a nossa modernização industrial é relativamente tranquila. Nas últimas duas décadas, a China basicamente tirou a maior parte de suas “pérolas industriais”, como TBMs, trens de alta velocidade, UHV, Beidou, Tiangong, submersíveis de alto mar, etc. Agora que os Estados Unidos estão presos a nós em termos de chips e software de design industrial, estimo que, se nos dermos mais tempo, esses problemas poderão ser resolvidos.
Com a ascensão da China, trouxemos conosco a ASEAN e a Índia. Embora ainda existam muitos países não ocidentais que não conseguem fazê-lo, três forças surgiram.
O Ocidente também está mudando. Embora o poder dos Estados Unidos esteja um pouco inchado, afinal, parece bastante poderoso. No ano passado, o PIB dos EUA deveria ter sido próximo de 27 trilhões de dólares. O PIB da Europa costumava ser superior ao dos Estados Unidos, mas agora está um pouco atrás do nosso. Além disso, a Europa não consegue acompanhar as novas tecnologias. O Japão era originalmente o mais fraco entre os Estados Unidos e a Europa, mas agora é ainda mais fraco: o seu PIB total caiu entre os três primeiros e as novas tecnologias não conseguem acompanhar. O Japão é um país em declínio. Você pode visitá-lo no futuro, mas não imigrar para o Japão.
Porque o Leste sobe e o Oeste cai, o Ocidente não pode dominar o mundo. A humanidade passou do padrão do Ocidente dominando o mundo para um padrão desconhecido. Este processo de mudança é a era da grande luta. A ascensão da China é a chave. Os Estados Unidos e o Ocidente estão, naturalmente, de olho na China e suprimindo-a, por isso a concorrência entre a China e os Estados Unidos não pode ser evitada.
A conotação das relações sino-americanas mudou agora: costumavam ser tanto concorrência como cooperação, mas agora a concorrência é o foco principal e surgiram contradições internas. Resumindo brevemente, existem cinco pares de contradições entre a China e os Estados Unidos:
O primeiro é o conflito de identidade. Os Estados Unidos são os líderes dos grupos de interesses mundiais e somos a força que muda o mundo. Embora não tenhamos aspirações “revolucionárias”, o nosso poder está mudando o mundo. Os Estados Unidos querem manter o status quo, nós mudamos o status quo.
A segunda é a contradição no equilíbrio de poder, especificamente a contradição entre o primogênito e o caçula. Os Estados Unidos são os que mandam e agora pensam que somos o caçula. Isso é problemático: nas relações internacionais, o primogênito sempre quer punir o caçula. Agora quer nos punir e a pressão que estamos enfrentando é muito grande.
A terceira são as contradições institucionais. A China adere à liderança do partido único e os Estados Unidos querem que estabeleçamos um sistema multipartidário.
A quarta é a contradição entre civilizações. Uma característica importante da civilização ocidental é o monoteísmo. O povo americano teve um bom desempenho no último século e meio e tem um sentimento de orgulho. Resumi tudo num silogismo: o Deus deles é o maior, Deus ama mais os Estados Unidos, os Estados Unidos são os favoritos de Deus e os Estados Unidos devem sempre liderar o mundo. Esta é a sua mentalidade comum.
No entanto, a sua mentalidade está a ser impactada pela “teoria da ameaça da China”. As facções de esquerda e de direita nos Estados Unidos exaltam diariamente a ameaça da China, o que é contraditório com a sua confiança original nos Estados Unidos. Um grupo de políticos americanos disse ao povo que os chineses, que nem sequer conhecem a Deus, estão fazendo melhor do que nós. Isso os deixaram ansiosos. Quando as pessoas estão ansiosas, ficam de mau humor e nos repreendem todos os dias.
O último é o conflito racial. O Ocidente teve um bom desempenho nos últimos quinhentos anos. A maior parte do Ocidente é branca, por isso tem um sentimento de superioridade branca e despreza a nós, pessoas de cor. Esta contradição é muito especial. Os Estados Unidos não têm esta contradição com o Reino Unido, a Alemanha, a União Soviética ou a União Europeia. Eles têm esta contradição com o Japão. No entanto, como o Japão se rendeu muito cedo, esta contradição não fermentou. No entanto, os o racismo dos Estados Unidos contra a China sempre existiu. Isto é comparado com o geral. É mais difícil para os países aceitarem a ascensão da China.
Perante grandes conflitos e conflitos de longa duração entre a China e os Estados Unidos, não devemos entrar em pânico, porque a China tem várias vantagens naturais:
A primeira delas é a vantagem industrial. A indústria manufatureira da China possui grande escala, um sistema completo e boas capacidades de inovação. Esta é a nossa primeira vantagem.
O segundo é o “vasto clã gigante”. Nosso país é relativamente grande, com muita gente e muita terra. Na verdade, somos bastante poderosos. O mais importante na era da civilização industrial é que a população deve se adaptar à industrialização, isso não significa que haja mais gente, mas deve ser combinada com as pessoas e a industrialização para ser poderosa. Não há dúvida de que a China tem a maior população industrial. A Índia tem agora um pouco mais de população do que nós, mas a sua população capacitada para a industrialização não excederá 300 milhões. Esta é a nossa vantagem natural, com mais terras efetivamente utilizadas e uma grande população industrial efetiva.
A terceira vantagem é a resiliência cultural. A China tem cinco mil anos de civilização e cinco mil anos de contexto cultural contínuo, o que é muito poderoso e algo extraordinário.
Finalmente, existe a capacidade organizacional. As capacidades organizacionais da China são agora muito boas. A principal razão é a liderança do Partido Comunista da China. Esta é a nossa confiança.
A velha e a nova ordem alternam-se e as oportunidades e os desafios coexistem. O que precisamos é estar vigilantes, porque uma grande potência em declínio é muito perigosa.
Lidar com a era de grandes conflitos é na verdade muito simples, basta desenvolver-se bem. A China, tal como os Estados Unidos, é um país supergrande. Não temos medo da pressão externa, mas temos medo de problemas internos. Os nossos desafios internos são mais importantes do que os desafios externos. Se a situação interna for cuidada, não haverá receio de pressões externas, mas se algo acontecer internamente, será um grande problema. Devemos resolver bem os problemas internos. A chave dos problemas internos é a economia. Se conseguirmos fazer um bom trabalho na economia interna, especialmente na demanda, e criar uma circulação interna, em vez de estarmos tão dependentes do mercado internacional como estamos agora, então seremos invencíveis na era da grande concorrência e do longo jogo de longo prazo entre a China e os Estados Unidos.
Jin Canrong é doutor na Escola de Estudos Internacionais da Universidade de Pequim. Vice-Reitor, Professor e Supervisor de Doutorado da Escola de Estudos Internacionais da Universidade Renmin da China. Atua como Diretor do Comitê Acadêmico do Centro de Estudos Internacionais de Estratégia de Energia e Recursos (CIEESS), Universidade Renmin da China; Vice-Diretor do Centro de Estudos Americanos da Universidade Renmin da China. Ele também é vice-presidente da Associação Nacional de Estudos Internacionais da China, Pesquisador Especial do Escritório de Pesquisa do Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo, Diretor Executivo do Fórum de Reforma da China, Membro do Conselho da Associação de Relações Públicas Internacionais da China, Diretor Executivo e Pesquisador do Instituto do Futuro da Ásia. Os seus estudos incluem a instituição política e a cultura política americanas, a diplomacia americana, as relações sino-americanas e as relações entre os principais países e a política externa da China.
