Após ter comprovado que os EUA estão usando uma pesquisa eleitoral falsa, cujo resultado seria a derrota eleitoral de Maduro, realizada pela empresa Edison Research, ligada a CIA, o jornalista investigativo Ben Norton, em sua segunda matéria investigação, prova que os EUA cita grupos financiados por eles mesmo para alegar fraude na Venezuela e, assim, perpetrar um golpe no país vizinho e segui em seu objetivo de retornar o controle de todos os países da América do Sul seu quintal, como enfatizam sempre que falam sobre a região.
Autoria Ben Norton, jornalista investigativo independente estadunidense, colaborador no The Grayzone e editor do Geopolitical Economy Report.
O Departamento de Estado dos EUA, que patrocinou várias tentativas de golpe na Venezuela, afirmou que o candidato da oposição de direita apoiado pelos EUA venceu a eleição presidencial no país, supostamente derrotando o atual presidente Nicolás Maduro. Como suposta evidência, Washington citou apenas grupos financiados pelo governo dos EUA.
O secretário de Estado Antony Blinken, que supervisionou golpes apoiados pelos EUA contra governos democraticamente eleitos no Peru e no Paquistão , publicou uma declaração em 1º de agosto afirmando que “Edmundo González Urrutia obteve a maioria dos votos nas eleições presidenciais de 28 de julho na Venezuela”. Nenhuma das fontes citadas por Blinken em sua acusação são independentes; todas são financiadas pelo seu próprio governo.
Em 2 de agosto, Blinken teve uma ligação telefônica com González e com o poder por trás da campanha golpista: María Corina Machado, uma líder da oposição venezuelana de extrema direita cujas organizações políticas foram financiadas pelo governo dos EUA e que pediu abertamente a intervenção militar dos EUA em seu país.
O governo Biden essencialmente reviveu a tentativa de golpe de Donald Trump contra a Venezuela . Em 2019, Trump reconheceu um político de oposição de direita pouco conhecido, Juan Guaidó , como suposto “presidente interino” da Venezuela, apesar de ele nunca ter participado de uma eleição presidencial. Cinco anos depois, o governo Biden lançou sua própria tentativa de golpe na Venezuela, substituindo Guaidó por González.
Oposição venezuelana publica “atas eleitorais” forjadas com assinaturas e nomes de pessoas mortas
Em sua declaração alegando que Edmundo González venceu a eleição, Blinken citou supostas “contagens” de votos que a oposição venezuelana publicou em um site criado por ela, hospedado em um servidor nos EUA.
Não há como verificar de forma independente a validade dessas supostas “atas” que foram divulgadas pela oposição; a crença em sua autenticidade é inteiramente baseada na fé. Na verdade, algumas das supostas “contagens” divulgadas pela oposição não têm o nome obrigatório [por lei] de uma testemunha, o que é necessário para provar que são legítimas. Além disso, muitas das “assinaturas” nessas “contagens” consistem em rabiscos ilegíveis ou meras iniciais de pessoas desconhecidas.
Alguns dos supostos “membros” da mesa eleitoral listados nas folhas de contagem não têm seus nomes completos. Outros, não têm suas identidades completas , têm apenas alguns números, tornando impossível confirmar se eles realmente existem. As seguintes capturas de tela de “assinaturas” fabricadas de “testemunhas” vêm diretamente do site controlado pela oposição venezuelana. (Links aqui , aqui e aqui .)
O governo venezuelano realizou uma coletiva de imprensa na qual mostrou muitas irregularidades e invenções nessa suposta “contagem de votos” divulgada pela oposição. Uma advogada venezuelana revelou que grupos de oposição falsificaram assinaturas , incluindo as de seus próprios familiares que morreram anos atrás. O governo dos EUA não reconheceu nenhuma dessas irregularidades nas supostas “atas eleitorais”. Ele está simplesmente regurgitando as alegações não corroboradas de grupos de oposição que ele financia e apoia.
A suprema corte da Venezuela, o Tribunal Supremo de Justiça (TSJ), tentou verificar os resultados da eleição, mas González se recusou a cooperar . Ele boicotou uma reunião obrigatória com o TSJ, da qual participaram Maduro e os outros oito candidatos da oposição que concorreram na eleição de 28 de julho.
Essa tática obstrucionista segue a estratégia de longa data da oposição extremista venezuelana de rejeitar todas as instituições governamentais e até mesmo tentar criar novas instituições paralelas. (Grupos políticos de direita na Venezuela chegaram a ter duas “assembleias nacionais” separadas, controladas pela oposição, que competiam com o orgão oficial.)
Com o apoio dos EUA, a oposição venezuelana está criando um impasse político, no qual é impossível verificar qualquer uma de suas acusações e supostas “evidências”. Maria Machado tem um longo histórico de reclamar de “fraude” após derrotas da oposição. Ela anteriormente comandou um grupo de oposição chamado Súmate, que era financiado pelo governo dos EUA por meio do National Endowment for Democracy (NED), um notório recorte da CIA que interferiu nos assuntos políticos internos de países ao redor do mundo.
Súmate se dedicou a tentar desacreditar as votações anteriores na Venezuela. Quando a oposição foi derrotada em um referendo de 2004 que tentou, sem sucesso, destituir o presidente Hugo Chávez, a organização de Machado, financiada pelos EUA, fez alegações infundadas de “fraude” que mais tarde foram demonstradas como falsas .
EUA ignoram pesquisas de boca de urna que previam vitória de Maduro
Na declaração do Departamento de Estado, Blinken citou “observadores independentes” não identificados e “pesquisas de boca de urna no dia das eleições” que supostamente mostraram que González obteve mais votos do que Maduro. O secretário de Estado dos EUA não identificou nenhum exemplo dessas supostas fontes.
Uma das principais empresas de pesquisa independentes da Venezuela, a Hinterlaces, de fato descobriu o oposto. Ela publicou uma pesquisa de boca de urna no dia da votação que previa que Maduro venceria com 54,57%, em comparação com 42,82% para González. Isso foi bem parecido com os resultados finais de 51,95% para Maduro e 43,18% para González. (Os votos restantes foram divididos entre os outros oito candidatos da oposição).
Blinken não reconheceu a existência de pesquisas de boca de urna que previram com precisão a vitória de Maduro. Em vez disso, o secretário de Estado estava aparentemente se referindo a uma pesquisa de boca de urna realizada por uma empresa suspeita de Nova Jersey chamada Edison Research.
Nossa matéria anterior mostrou como Edison trabalha em estreita colaboração com veículos de propaganda estatais dos EUA ligados à CIA e já fez pesquisas duvidosas na Ucrânia, Geórgia e Iraque — áreas que, como a Venezuela, foram alvos de campanhas de intromissão de Washington.
EUA, Reino Unido, UE e monarquias do Golfo financiam o Carter Center
[VeritXpress – No Brasil, alguns setores da imprensa independente somada a imprensa corporativa citaram o Center Carter como uma Fundação independente e confiável e, portanto, provas das suspeitas de não lisura no processo eleitoral venezuelano].
A única outra fonte citada por Blinken em sua declaração sobre a Venezuela foi o Carter Center. O Carter Center afirmou em 30 de julho que, “não pode verificar ou corroborar os resultados da eleição declarados pelo Conselho Eleitoral Nacional (CNE)”. Mas o que o Departamento de Estado não revelou foi um claro conflito de interesses: ele financia o Carter Center.
O Carter Center foi fundado e recebeu o nome do ex-presidente dos EUA Jimmy Carter. É financiado diretamente pelo Departamento de Estado dos EUA e pela Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), um notório recorte da CIA que usou os chamados “voos humanitários” para enviar armas aos esquadrões da morte de extrema direita Contra na Nicarágua na década de 1980.
Outros financiadores do Carter Center incluem a União Europeia, o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido, o governo do Canadá e o Banco Mundial, dominado pelos EUA. O mais irônico de tudo é que o Carter Center é financiado por inúmeras monarquias brutais do Golfo Pérsico, incluindo Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar.
Por que ditaduras hereditárias financiariam um grupo ostensivamente dedicado ao monitoramento eleitoral? O que está claro é que, se talvez o Carter Center tivesse se dedicado no passado ao monitoramento eleitoral genuíno, com o tempo ele se tornou uma ferramenta de influência política que atende aos interesses dos governos e corporações que investem nele.
Por outro lado, observadores independentes do Sindicato Nacional de Advogados dos EUA , que estavam no local no dia das eleições na Venezuela, relataram que “observaram um processo de votação transparente e justo, com atenção escrupulosa à legitimidade, ao acesso às urnas e ao pluralismo”. A Associação Nacional de Advogados denunciou os “ataques da oposição venezuelana ao sistema eleitoral, bem como o papel dos EUA em minar o processo democrático”.
EUA apoiam ditadura no Paquistão e no Peru
É profundamente irônico que o governo Biden esteja ecoando acusações infundadas de “fraude eleitoral” na Venezuela, porque patrocinou vários golpes contra governos democraticamente eleitos, incluindo fraude eleitoral documentada no Paquistão.
Em 2022, o primeiro-ministro democraticamente eleito do Paquistão, Imran Khan, foi deposto em um golpe de estado parlamentar-judicial, que nos bastidores foi apoiado pelos poderosos militares do país.
Um documento confidencial do governo paquistanês prova que o Departamento de Estado dos EUA ameaçou Khan por suas relações melhoradas com a Rússia e sua neutralidade na guerra na Ucrânia. Washington conspirou com autoridades paquistanesas para remover o líder eleito do poder.
O regime autoritário do Paquistão posteriormente impediu Khan de concorrer nas eleições de 2024 e o prendeu sob acusações forjadas.
Em uma campanha brutal apoiada pelos militares, o regime golpista paquistanês reprimiu duramente os apoiadores de Khan, matando e prendendo muitos, enquanto buscava criminalizar e destruir seu partido político, o Movimento Paquistanês pela Justiça (PTI).
Uma alta autoridade paquistanesa chegou a admitir publicamente que eles fraudaram a eleição para manter no poder Shehbaz Sharif, líder notoriamente corrupto, mas apoiado pelos EUA. Durante todo esse processo, o regime golpista paquistanês e seus líderes militares de fato contaram com o total apoio do governo dos EUA.
O governo Biden patrocinou um golpe semelhante no Peru, também em 2022. Forças de direita derrubaram o presidente de esquerda democraticamente eleito do Peru, Pedro Castillo, e o prenderam sem julgamento.
O regime golpista então massacrou dezenas de manifestantes pacíficos pró-democracia, durante meses de manifestações. Hoje, o Peru é governado por um regime golpista de direita que é famoso por sua flagrante corrupção e é rejeitado por mais de 90% da população.
A líder não eleita do Peru, Dina Boluarte, formou uma aliança política de fato com os fujimoristas de extrema direita, que perderam a eleição para Castillo. Ela até libertou o ex- ditador fascista Alberto Fujimori da prisão, depois que ele foi condenado por crimes contra a humanidade. Fujimori cometeu genocídio contra as comunidades indígenas do Peru, com o apoio da USAID.
Ao mesmo tempo em que expressa hipocritamente preocupação com a “democracia” na Venezuela, o governo Biden apoiou a brutal ditadura peruana de Boluarte e seus militares. Na verdade, a maior ironia de todas é que o regime golpista não eleito do Peru foi o primeiro país a reconhecer oficialmente o líder da oposição venezuelana Edmundo González como suposto o “presidente eleito” do país.
É profundamente simbólico que uma ditadura de direita latino-americana encharcada de sangue tenha sido o primeiro regime a tentar legitimar as alegações de “fraude” da oposição venezuelana.
Além disso, ao apelar cinicamente à “democracia” e aos “direitos humanos”, o governo Biden também apoiou firmemente Israel na prática de crimes contra a humanidade em Gaza.
O principal especialista da ONU em direitos dos palestinos disse clara e repetidamente que Israel está cometendo genocídio. No entanto, Washington continuou apoiando Israel, sem hesitação. De fato, quando o Tribunal Penal Internacional acusou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Yoav Gallant de crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza, o governo dos EUA respondeu ameaçando impor sanções a Haia.
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, por outro lado, apoia de todo o coração os direitos humanos palestinos. Ele pediu à Corte Internacional de Justiça que aja para impedir o genocídio de Israel em Gaza.
Publicado em Geopolitical Economy.
