Por VeritXpress
Autoria Michael Hudson, presidente do Instituto para o Estudo de Tendências Econômicas de Longo Prazo (ISLET), analista financeiro de Wall Street, professor e pesquisador de economia na Universidade de Missouri, Kansas City. Publicado em seu blog.
O Wall Street Journal publicou um artigo revelador de Paul D. Ryan em 14/06, “Crypto Could Stave off a US Debt Crisis”. Ryan, presidente republicano libertário da Câmara entre 2015 e 2019 e agora no direitista American Enterprise Institute, escreve que: “As stablecoins apoiadas por dólares proporcionam procura pela dívida pública dos EUA e uma forma de acompanhar a China”.
Ele relata que “de acordo com o Departamento do Tesouro e o DeFi Llama, um site de análise de criptomoedas, as stablecoins baseadas em dólares estão se tornando um importante comprador líquido da dívida do governo dos EUA”. Se o fundo stablecoin fosse um país, estaria “entre os dez principais países detentores de títulos do Tesouro – menor que Hong Kong, mas maior que a Arábia Saudita”. Portanto, o resultado da sua promoção oficial “seria um aumento imediato e duradouro na procura de dívida dos EUA”.
Ryan diz que “o apoio bipartidário no Congresso… ajudaria a expandir dramaticamente a utilização de dólares digitais num determinado momento crítico”.
Aqui está a verdadeira lógica. Já escrevi antes sobre como em 1966 ou 1967, eu era economista da balança de pagamentos do Chase Manhattan, e um funcionário do banco, aparentemente vindo do Departamento de Estado, pediu-me para rever um memorando propondo tornar os Estados Unidos “a nova Suíça”.
Isto é, um refúgio para o dinheiro mundial das drogas e outros tipos de lavagem de dinheiro criminoso, para cleptocratas e evasores fiscais, a fim de ajudar a conter o défice da balança de pagamentos dos EUA que resulta inteiramente de despesas militares estrangeiras no Sudeste Asiático e noutras partes do mundo.
Hoje, à medida que os países estrangeiros desdolarizam o seu comércio – por exemplo, quando a Rússia e a China comercializam petróleo e produtos industriais nas moedas uns dos outros – os estrategistas financeiros dos EUA preocupam-se com o que isso significará para a taxa de câmbio do dólar.
Na verdade, transacionar esse tipo de comércio externo em moedas que não o dólar não tem qualquer efeito na balança de pagamentos dos EUA. Não aparece na balança comercial nem mesmo no investimento estrangeiro, embora a desdolarização possa privar os bancos dos EUA de comissões da negociação cambial ao lidar com tais transações.
O que afeta a demanda por dólares é a conversão de ativos em moeda estrangeira denominados em dólar. Este rei do sistema bancário confidencial foi o que pressionou tanto o franco suíço nas décadas de 1970 e 1980 e que excluiu os produtos manufaturados suíços dos mercados estrangeiros.
Empresas como a Ciba-Geigy tiveram de transferir a sua produção para o outro lado da fronteira, para a Alemanha, para evitar que a valorização do franco em alta as tornasse pouco competitivas. (Quando aquela empresa me trouxe em 1976, descobri que o preço de uma Coca-Cola era superior a 10 dólares, e uma refeição normal custava 100 dólares.)
Os EUA procuram proteger o elevado valor do dólar, e não baixá-lo, por isso consideram que agir aos que evitam impostos como o destino certo, para os criminosos e outros do mundo, é uma estratégia nacional positiva: “A cleptocracia somos nós”.
O plano não é condenar crimes fiscais e atividades criminosas mais violentas, mas buscar lucrar por ser o banqueiro dessas atividades. A lógica é: “Como a principal democracia do mercado livre do mundo, estamos proporcionando um local seguro para o capital mundial, independentemente de como ele possa ter sido ‘conquistado’ ou obtido. Evitar uma crise da dívida atraindo dívidas criminosas não é o futuro de que necessitamos.
