Autoria Oscar Rotundo, jornalista venezuelano, analista político internacional e editor do PIA Global.
Em agosto de 2025, haverá eleições presidenciais e parlamentares no Estado Plurinacional da Bolívia e os atores políticos estão começando a mostrar como se posicionarão diante das eleições
Durante 2024, as divisões no partido governante ( MAS – Movimiento al Socialismo ) foram se aprofundando desde o nível institucional até os movimentos sociais, levando o MAS-IPSP a uma ruptura que transcende as diferenças políticas e coloca em risco a continuidade do projeto plurinacional ao enfrentar uma direita dividida que para as próximas eleições tem um único e histórico objetivo, desmantelar o projeto plurinacional inacabado e retornar à república federativa neoliberal.
MAS nunca mais
Este é o claro lema que as diferentes forças da oposição de direita levantam como bandeira para as próximas eleições, convocando diversos setores da sociedade, liquefazendo diferenças políticas e até ideológicas.
Enquanto isso, nas ruas se expressa o descontentamento gerado pela situação econômica e pela judicialização de Evo Morales. No dia 13 de janeiro, La Paz e Cochabamba foram palco de violentos enfrentamentos entre forças policiais e manifestantes políticos e sindicais.
Sindicalistas de El Alto se levantam exigindo soluções imediatas para a crise econômica causada pela gestão de Luis Arce, a multissetorial ampliada que reúne representantes do setor sindical, agrícola, de transporte, empresarial e produtivo, realizou uma reunião em Santa Cruz de la Sierra para exigir do governo nacional a revogação da sétima disposição adicional da Lei 1613 do Orçamento Geral do Estado (PGE) 2025, ameaçando o executivo com mobilizações em todo o país para o dia 27 de janeiro.
O ex-presidente Evo Morales aderiu a esta agenda, apoiando o que foi acordado na assembleia multissetorial, propondo a eliminação da sétima disposição adicional da Lei 1613, do Orçamento Geral do Estado (PGE) 2025, argumentando que, “O Governo deve eliminar a sétima disposição da Lei 1613 (…), que foi posta em vigor de fato (…), que foi posta em vigor de fato (…), que foi posta em vigor de fato (…), que foi posta em vigor de fato (…). ), que foi posta em vigor de fato porque não foi aprovada pela Assembleia Legislativa”, acrescentando que, ‘Esta norma viola a propriedade privada, fonte de trabalho e produção de alimentos, direitos garantidos pela Constituição Política do Estado’.
A referida disposição adicional da Lei 1613 estabelece: “com a finalidade de garantir a disponibilidade e o fornecimento de gêneros alimentícios essenciais, ficam facultados aos órgãos competentes a realização de ações de controle, fiscalização, apreensão e/ou apreensão de produtos, aos agentes de comercialização de alimentos, que armazenem ou retenham e/ou pretendam aumentar os preços dos mesmos”.
O governo tenta combater a especulação e a escassez, usadas como ferramenta política para desestabilizar a situação econômica e social e deteriorar a situação política.
Em uma manobra de pinça, a oposição parlamentar de direita e o “evista” MAS, bloqueiam créditos internacionais destinados a obras para diferentes regiões do país e empréstimos de US$ 1 bilhão, situação que agrava a execução de políticas de assistência social e infraestrutura. A falta de dólares, medicamentos e combustível desempenham um papel importante no descontentamento popular.
A Marcha comunitária pela vida
Sob este lema, milhares de manifestantes organizados em torno da figura e liderança de Evo Morales chegaram à cidade de La Paz levando a seguinte proposta ao governo nacional.
Um plano de 12 pontos aprovado no final de 2024:
1. Solução para a escassez da cesta básica familiar e regulação de preços para garantir acessibilidade.
2. Resolver a escassez de combustível.
3. Que o governo garanta a livre disponibilidade de dólares.
4. Retomar e impulsionar o plano de exploração de lítio elaborado durante a gestão de Evo.
5. Anulação de algumas medidas fiscais do Orçamento Geral do Estado (PGE 2025) vinculados aos créditos internacionais e à venda de reservas de ouro e exigir a anulação dos artigos confiscatórios. [Segue os 5 decretos: 1ª (DS 5301), 2ª (DS 5302), 3ª (DS 5303), 4ª (DS 5304), 5º (DS 5306)].
- O Orçamento Geral do Estado (PGE) da Bolívia para 2025 foi publicado na em 1º de janeiro no Diário Oficial boliviano. Há alegações que a Assembleia Legislativa Plurinacional não o analisou no prazo de 60 dias após sua apresentação.
6. Exigir políticas econômicas para apoiar os tomadores de empréstimos bancários do país.
7. Revogação do decreto 5225, que declara pausa ambiental.
8. Revogação do decreto 4732.
9. Remoção imediata de magistrados de fato do Judiciário e julgamento de juízes autoproclamados.
10. Libertação dos detidos de Parotani, Mairana, El Alto.
11. Relatório sobre operações econômicas de alto risco para o sistema de aposentadoria realizadas pela Gestora.
12. Exigir a cessação imediata da perseguição política e da Lawfare aplicada contra líderes sociais e dirigentes de organizações sociais, que estão sendo perseguidos judicialmente, e que o governo interrompa qualquer plano de eliminação física de seus dirigentes.
Cabe lembrar que os setores ligados a Evo Morales acusam o governo de perseguição política e Lawfare e que nesta terça-feira, 14, deveria comparecer aos tribunais de Tarija, situação que não ocorreu, gerando uma nova intimação para 17 de janeiro.
Cabe mencionar que os setores relacionados a Evo Morales acusam o governo de perseguição política e Lawfare, e nesta terça-feira, 14 de janeiro, ele deveria comparecer aos tribunais de Tarija, situação que não ocorreu, gerando uma nova intimação para 17 de janeiro.
Este documento não foi recebido e no tumulto houve uma forte repressão que causou feridos e 41 detidos, por isso, o Pacto de Unidade relacionado a Evo Morales ratificou que a vigília continuará até que o Governo receba sua petição de 12 pontos e atenda essas demandas.
Após essa situação, o ex-presidente Evo Morales expressou: “Denuncio perante o mundo que a Bolívia é governada por uma tirania fascista que usa a polícia para reprimir o povo”.
A esta clara escalada do conflito entre forças que têm a mesma origem devem ser acrescentadas as declarações de Wilfredo Chávez, advogado de defesa de Evo Morales, expressas em entrevista ao La Razón Plus:
Assim como o setor de Evo Morales qualifica o governo, mas especificamente o presidente Luis Arce, de “tirania fascista” e “traidores”, a direita reacionária não contempla as diferenças e fala do governo do MAS-IPSP como se fosse uma estrutura monolítica qualificando-o de “socialista”, “comunista” e “corrupto” o que representa um fracasso, como expressou o ex-ministro golpista Branko Marinkovic:
Quando vemos que o resto da oposição de direita levanta o mesmo argumento, não podemos falar de divisão de interesses como expressou o advogado Wifredo Chávez, convencido de que as pessoas diferenciam a política desenvolvida por Lucho Arce como ministro da Economia de Evo Morales, da de Lucho Arce como presidente, que, aliás, foi proposta pelo próprio Evo Morales em um conclave em Buenos Aires quando ele foi derrubado pelo golpe de Estado de 2019.
Uma perigosa queda de braço
Em plena agitação com fins eleitorais, a queda de braço dentro do governo mostra dois possíveis quadros das antigas forças unidas do MAS IPSP, por um lado, a liderada pelo presidente Luis Arce, seu MAS e os movimentos sociais, sindicais e interculturais e Bartolinas que o apoiam, e por outro lado, as forças inscritas atrás do vice-presidente David Choquehuanca e da prefeita de El Alto Eva Copa. Depois, há a força liderada por Evo Morales, cujo bispo é o presidente da Câmara de Senadores Andrónico Rodríguez.
Todos eles representam o Estado Plurinacional como um projeto. Opondo-se a essa construção está o resto da oposição, que propôs de diferentes maneiras o desmantelamento do Estado Plurinacional e o retorno à antiga constituição e à república federal enquadrada com as políticas neoliberais emanadas do Departamento de Estado dos EUA.
Para atingir esse objetivo, a direita recorreu a golpes de Estado e tentativas secessionistas, como as levantadas com a separação da “Media Luna” em 2008, mas nessa queda de braço de projetos, nunca havia encontrado essa tremenda separação antagônica que, como um câncer, coloca em perigo mortal o que foi alcançado pela luta popular.
“A união deve nos salvar, como a divisão nos destruirá se vier a ser introduzida entre nós.” O Libertador Simón Bolívar posou em uma carta dirigida ao General Rafael Urdaneta datada em Ocaña em 27 de outubro de 1814.
Esperemos que na nossa amada Bolívia a sanidade reine diante da insensatez.
Publicado em Periodismo Internacional Alternativo– (PIA).
